奧運公園再生水利用研究
關(guān)鍵詞：再生水利用 再生水安全性
根據北京市奧組委發(fā)布的消息，自2003年7月22日起奧運公園及中心區景觀(guān)規劃設計方案將面向全球征集。景觀(guān)規劃設計的要求是，能夠體現“科技奧運、綠色奧運、人文奧運”主題。將城市污水處理廠(chǎng)的再生水作為奧運公園的景觀(guān)娛樂(lè )用水是“科技奧運、綠色奧運”的重要組成部分，是向世界展示中國科技實(shí)力的重要窗口，將對中國的國際形象產(chǎn)生深遠的影響。完美體現“人與自然和諧統一”的水處理理念將是北京對奧運百年歷史的珍貴饋贈。
奧運公園水面是世界上迄今為止規模最大的以再生水為唯一水源的人工水景。奧運公園水面規劃占地約60公頃，其中奧運公園北區水面約50公頃，日需補充水量為6.5萬(wàn)噸；中心區水面面積約10公頃，日需補充水量為1萬(wàn)噸。總補充水量為每日7.5萬(wàn)噸。
為實(shí)現奧運公園的再生水補水目標，北京城市排水集團有限責任公司提出了相應的再生水補水方案。奧運公園的再生水補水水源由清河再生水處理廠(chǎng)（8萬(wàn)噸/日）出水和北小河再生水處理廠(chǎng)（6萬(wàn)噸/日）出水聯(lián)網(wǎng)供應，充分保證奧運公園的補水要求。同時(shí)，為了保證奧運公園北區水面補水水質(zhì)為Ⅳ類(lèi)水體標準，中心區水面補水水質(zhì)為Ⅲ類(lèi)水體標準，排水集團組織科研單位和高校進(jìn)行了大量研究。
1.再生水利用研究現狀
1.1 再生水處理技術(shù)
水資源的緊缺加快了國際上對再生水處理技術(shù)的研發(fā)，在國外再生水處理技術(shù)已經(jīng)得到了廣泛的應用，我國也有部分城市已經(jīng)應用，但對再生水處理技術(shù)的深入研究還遠遠不夠。
國際上，水污染治理技術(shù)路線(xiàn)已經(jīng)發(fā)生轉變，關(guān)鍵性的轉變在于由單項技術(shù)轉變?yōu)榧夹g(shù)集成。水處理技術(shù)的發(fā)展主要體現在以下兩個(gè)方面：一是城市污水處理廠(chǎng)普遍采用以除磷脫氮為重點(diǎn)的強化二級生物處理技術(shù)，并增加三級處理流程，包括多種類(lèi)型的過(guò)濾技術(shù)和現代消毒技術(shù)；二是采用當代高新技術(shù)如微濾、反滲透、膜生物生物反應器等，使處理后的再生水達到市政雜用、生活雜用、園林綠化、生態(tài)景觀(guān)、工業(yè)冷卻、回灌地下水、發(fā)電廠(chǎng)鍋爐補給水等多種用途要求。
1.2 再生水安全性研究
盡管世界上許多國家具有廢水再生回用的悠久歷史，但在廢水回用的安全方面，仍然很難定義和描述人們爭論激烈的可接受的健康危險。當再生廢水使用在人類(lèi)可能接觸到的地方時(shí)，其主要的健康危險來(lái)自生物致病菌，包括致病細菌、 寄生蟲(chóng)、原生動(dòng)物以及腸道病毒。為保護公共衛生，自20世紀60年代以來(lái)，許多國家已經(jīng)建立了再生水安全使用的基本條件和法規。
再生水安全性評價(jià)體系總體可以分為三大部分——感觀(guān)與物理化學(xué)評價(jià)指標、致病微生物與病原體評價(jià)指標、毒理學(xué)評價(jià)指標。根據污水回用的目的和回用水域的功能，評價(jià)采用相應的水質(zhì)標準與技術(shù)規范，因而指標體系也有一定差異。
美國各級政府都十分注重對回用水安全性的評價(jià)與科研監測工作。八十年代中期以來(lái)，隨著(zhù)回灌地下水和補充地表飲用水源的回用水量逐漸增長(cháng)，美國政府及有關(guān)科研機構加強了對間接飲用的回用水衛生安全性的研究評價(jià)和跟蹤測試。
我國目前城市污水回用處于起步階段，尚沒(méi)有國家統一制定的相關(guān)標準，再生水回用大多沿用的是各種景觀(guān)用水和雜排水的標準，僅包括一些常規指標如氨氮、磷、大腸桿菌等，國內環(huán)境標準中尚沒(méi)有針對大多數微量有毒污染物的環(huán)境標準，達不到保障奧運公園回用水安全可*的設計目標。同時(shí)，處理過(guò)程（如加氯消毒）可能形成毒性更大或毒性特征不同的中間體，傳統指標體系不能很好適應微污染等新問(wèn)題。因此，迫切需要對再生水安全性進(jìn)行深入研究。
2.再生水利用研究
2.1 典型深度處理工藝經(jīng)濟技術(shù)對比研究
城市污水深度處理的單元技術(shù)有：混凝沉淀、過(guò)濾、生物活性炭、石灰、臭氧、微濾、超濾、反滲透等。針對不同水質(zhì)情況，可選擇其中一種或幾種組合，在選擇工藝過(guò)程中需要考慮以下因素：
1）回用水的用途和目標水質(zhì)；
2）工藝適用性和穩定性；
3）技術(shù)經(jīng)濟性；
4）環(huán)境因素，包括環(huán)境污染、人體健康和安全保障。
工藝流程的確定最好經(jīng)過(guò)現場(chǎng)試驗，借鑒成功運行經(jīng)驗。本部分研究主要介紹了混凝沉淀、高效過(guò)濾、生物活性炭、石灰、臭氧、微濾、超濾、反滲透等多種水回用深度處理單元技術(shù)，并對其進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟對比及穩定性分析。通過(guò)大量試驗，得出如下結論：
1）膜過(guò)濾技術(shù)產(chǎn)水濁度低；封閉運行，對周?chē)?A >環(huán)境無(wú)干擾；只加少量化學(xué)藥劑，基本上無(wú)二次污染；運行穩定，操作簡(jiǎn)便，易于維護，占地小。因此，與傳統的物化處理工藝相比，具有明顯的優(yōu)越性。微濾、超濾膜過(guò)濾技術(shù)對有機污染物、氮、磷的去除受進(jìn)水水質(zhì)影響比較大，對非溶解態(tài)污染物具有極高去除率。
2）超濾膜過(guò)濾技術(shù)出水水質(zhì)可基本滿(mǎn)足《城市污水再生利用景觀(guān)環(huán)境用水水質(zhì)》（GB/T18921-2002）及《城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)》（GB/T18920-2002）標準，可以作為奧運公園補水的優(yōu)選深度處理工藝。
3）降低氮、磷類(lèi)相關(guān)指標應在二級生化處理工藝中解決，這是最為有效和經(jīng)濟的。因此，建議污水處理廠(chǎng)二級處理增加脫氮除磷工藝，這樣可使反滲透工藝出水穩定滿(mǎn)足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準II類(lèi)》，甚至更嚴格的標準。
4）反滲透工藝出水水質(zhì)最優(yōu)，可以滿(mǎn)足地表水二類(lèi)水質(zhì)標準，大部分指標滿(mǎn)足飲用水水源標準，可以作為最優(yōu)質(zhì)的回用水用于奧運公園中心區，但此工藝投資和運行費用較高。
2.2 再生水安全性評價(jià)研究
針對奧運公園重要的政治意義和再生水回用的示范意義，本研究擬綜合化學(xué)、生物毒性和生態(tài)風(fēng)險三套評價(jià)指標體系，評價(jià)不同處理工藝所能達到的水質(zhì)處理效果，并以回用奧運公園的長(cháng)期健康風(fēng)險和生態(tài)風(fēng)險為重點(diǎn)，發(fā)展適合于北方地區再生水回用補充城市景觀(guān)水體的水質(zhì)評價(jià)指標體系和監測技術(shù)方法。
研究以深度處理工藝的進(jìn)出水為對象，從生態(tài)安全性和人體健康安全性以及再生水利用對生態(tài)綠地的影響兩方面出發(fā)，對奧運公園補水技術(shù)作全面的安全性評價(jià)。研究中應用和發(fā)展了先進(jìn)的監測技術(shù)，建立經(jīng)濟適用、符合奧運公園補水方案要求的評價(jià)指標體系和監測技術(shù)規范。
2.2.1 生態(tài)安全和人體健康安全
試驗在高碑店和北小河污水處理廠(chǎng)進(jìn)行，通過(guò)大量試驗研究，得出如下結論：
1）北小河污水廠(chǎng)二沉出水及各種深度處理工藝出水對斑馬魚(yú)與大型水蚤未見(jiàn)急性毒性。混凝沉淀出水中營(yíng)養物質(zhì)略有減少，對柵藻的生長(cháng)有一定影響。
2）經(jīng)深度處理（活性炭、絮凝沉淀或反滲透）后的出水，沒(méi)有致突變現象發(fā)生。
3）采用適當的處理工藝和明確不同工藝再生水的用途，可以有效控制使用再生水的風(fēng)險，達到安全使用再生水的目的。其中超濾+反滲透和活性炭對慢性有毒物質(zhì)的去除************。
4）反滲透工藝及活性炭工藝出水中營(yíng)養物質(zhì)明顯不足，出水有利于控制水體富營(yíng)養化的發(fā)生。
5）北小河污水處理廠(chǎng)各深度處理工藝出水有毒有害污染物檢出濃度均未超出《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2002）中特定項目的標準限值，可以安全地回用于景觀(guān)環(huán)境。
2.2.2 再生水利用對生態(tài)綠地的影響
在再生水澆灌作物研究中，健康安全性一直是人們關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。健康安全性是指：灌溉作物時(shí)，再生水中有毒有害物質(zhì)（包括重金屬）為作物所吸收或在其上累積，進(jìn)而影響農作物產(chǎn)品的品質(zhì)，被人類(lèi)食用或為牲畜飼用時(shí)，危害健康。
文獻中大部分研究是針對農作物的試驗或局限于研究灌區土壤生態(tài)系統某一方面的試驗，而再生水灌溉對某一地區甚至整個(gè)城市綠地生態(tài)系統的影響研究尚未見(jiàn)報導。本研究主要在北京市北小河污水處理廠(chǎng)內進(jìn)行，試驗分四個(gè)部分，即水培、盆栽、實(shí)地調查和大田試驗。
經(jīng)過(guò)調查和試驗得到兩方面的結論：
1）用于園林綠化、城市生態(tài)綠地澆灌的再生水的最重要指標是總硬度、溶解性總固體（全鹽量）、氯化物，而再生水的這三項指標值均大于自來(lái)水值，但遠小于飲用水標準值。
2）再生水與自來(lái)水澆灌的植物中，葉綠素含量未發(fā)現明顯差異。
2.3 再生水水質(zhì)保障系統研究
研究分小型試驗和露天景觀(guān)水塘的模擬試驗兩部分。小型試驗在試驗室中進(jìn)行，主要是對北小河污水處理廠(chǎng)再生水混合槽出水、高碑店污水處理廠(chǎng)石灰法出水、自來(lái)水配水水樣等進(jìn)行人工光照培養。露天景觀(guān)水塘在北小河污水處理廠(chǎng)內，除了模擬將來(lái)實(shí)際運行再生水質(zhì)變化情況及水體流動(dòng)的水力條件等，還進(jìn)行了人工載體的研究，最終得到如下結論：
1）深度處理后的水中仍有部分氮磷，因此，在夏季應抑制水體富營(yíng)養化的發(fā)生。
2）通過(guò)對比分析，藻類(lèi)數量最大值隨磷濃度的增加而增加，說(shuō)明磷是水體富營(yíng)養化中影響顯著(zhù)的因子。當水樣中藻生長(cháng)達到最大值時(shí)水中大部分磷已被轉化為藻體內的磷，水中溶解磷的濃度一般已低于0.02mg/L.再生水體富營(yíng)養化的優(yōu)勢藻種為柵藻，藻類(lèi)轉化水體中磷濃度的最大限制因素為氮營(yíng)養。
3）人工載體對于控制水體富營(yíng)養化有較大的作用，它可以有效地控制浮游藻類(lèi)的生長(cháng)，提高水體的透明度。
2.4 再生水利用的衛生學(xué)研究
根據奧運公園景觀(guān)補水處理技術(shù)方案，對北小河污水處理廠(chǎng)深度處理中試裝置出水進(jìn)行氯和二氧化氯及紫外消毒試驗，比較各種消毒方法的消毒效果，研究消毒副產(chǎn)物的產(chǎn)生，選擇******的經(jīng)濟有效的、適于再生水回用的消毒技術(shù)。
1）紫外消毒不產(chǎn)生任何消毒副產(chǎn)物，對滅活大多數細菌、病毒、孢子均有效。與化學(xué)消毒技術(shù)相比，紫外消毒少了有毒、有害化學(xué)品的運輸、儲藏和投加過(guò)程，占地少，且年總運行成本比加氯消毒法低很多。
2）加氯消毒試驗中，對于大多數所測污水處理廠(chǎng)二沉池出水，即使在采用遠大于常規加氯量（高到20mg/L）的條件下，所生成的消毒副產(chǎn)物三鹵甲烷和鹵乙酸的濃度也未超過(guò)飲用水的標準。這表明再生水消毒的副產(chǎn)物風(fēng)險較低。
3）二氧化氯消毒產(chǎn)生的消毒副產(chǎn)物不到氯消毒產(chǎn)生的10%，臭氧、紫外消毒則不產(chǎn)生三鹵甲烷、鹵乙酸類(lèi)消毒副產(chǎn)物。
4）對于再生水的消毒，衛生學(xué)指標可達到飲用水標準。氨氮是再生水消毒中最重要的影響因素。
3.建議
通過(guò)以上幾方面的研究并綜合分析，對奧運公園再生水利用提出如下建議：
1）降低再生水中氮、磷類(lèi)相關(guān)指標應在二級生化處理工藝中解決，這是最為有效和經(jīng)濟的。建議污水處理廠(chǎng)二級處理增加脫氮除磷工藝。
2）超濾膜過(guò)濾技術(shù)出水水質(zhì)可基本滿(mǎn)足《城市污水再生利用景觀(guān)環(huán)境用水水質(zhì)》（GB/T18921-2002）及《城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)》（GB/T18920-2002）標準，可以作為奧運公園補水的優(yōu)選深度處理工藝。
3）再生水作為景觀(guān)用水和河湖補水時(shí)，建議在景觀(guān)水體的設計中，充分考慮水的循環(huán)和流態(tài)，水體中可適當設置曝氣、跌落、旁濾及人工載體等系統，在溫度高、光照好的7~9月，加大補水量，減少水力停留時(shí)間，以抑制富營(yíng)養化的發(fā)生。
4）考慮到奧運供水安全以及經(jīng)濟技術(shù)可行性，建議再生水作為景觀(guān)水體回用和綠化用水時(shí)采用紫外消毒處理工藝；而當再生水作為雜用水輸送過(guò)程較長(cháng)時(shí)，考慮管道中應保持一定的余氯，可以采用加氯消毒，也可將紫外和加氯消毒結合起來(lái)。
上一篇: 江蘇城鎮污水處理全面提質(zhì)增效